刘*连怎么样 http://m.39.net/disease/a_9393596.html在东汉末年天下大乱之时，诸侯割据。一提到三国时期的“北伐”，大家都会想到蜀汉的北伐，自从刘备驾崩以后，诸葛亮为了报答刘备的知遇之恩，不惜一切代价的北伐，只为了刘备的一句王业不偏安，汉贼不两立。诸葛亮六出祁山，劳而无功。之后姜维更是九伐中原，蜀汉北伐之事便有15次之多！大家对于蜀汉北伐的评价就是穷兵黩武，明疾不可为而为之！但是你知道吗？除了蜀汉之外东吴也有十几次北伐，同样是北伐、同样是劳民伤财，为什么没有人说东吴是穷兵黩武呢？
说到东吴的北伐大家肯定都没有什么印象，但是合肥之战大家都知道，在东吴的十几次北伐当中合肥之战就占了六七次了，加上陆逊的四次的北伐，还有东吴后期的东兴之战。同样东吴也进行了十几次北伐，之所以没有人说东吴是穷兵黩武，取决于东吴的综合国力在蜀汉之上！我们都知道三国时期的富庶地区除了中原大地之外就是江东了！东汉末年之时许多士族、文人雅士都往江东避难，可见江东的富庶是远胜川蜀了，也就证明了东吴人口、物力、财力都比蜀汉要强大，十几次北伐对于蜀汉来说已经是倾举国之力，但是对于东吴来说情况要好得多，自然没有人说东吴是穷兵黩武了！
再有蜀汉和东吴两国所处的地势有着很大的不同！蜀汉的地势都是高山纵壑，山地之险要雄于天下，虽然最容易坚守，但是对于蜀汉北伐也非易事！蜀汉*队每次北伐不得不过千里蜀道越八百里秦川，道路崎岖，粮草辎重运输及其不方便，都需要通过人力来运输，可是说蜀汉大部分北伐都是后勤的才失败的，运送粮草损失的人比打仗还要多！而东吴则不一样，东吴境内多河流和平原，后勤运输，粮草辎重、后续的兵员，可是车船并进，数日内可是到达前线，东吴北伐后勤损失要比蜀汉少得多，不必要的损失也少很多，自然没有人说东吴穷兵黩武了！
从以上分析来看，东吴也有十几次的北伐，之所以没有人说东吴穷兵黩武，是因为东吴的综合国力比蜀汉要强大，因为地势的原因减少了许多不必要的损失！你们认为呢？
