我们大多数人看《三国演义》都喜欢看诸葛亮死之前的那部分，因为那部分无论是武力还是智力描写的都十分扣人心弦，无论是“三英战吕布”，还是“赤壁之战”都能让我们感受到战场的魅力。诸葛亮剧照但是诸葛亮死以后的部分就很少有人愿意看了，因为很少有武力的对决，也少有智力的碰撞，大多都是比拼国力，这样一来就缺少了很多的可读性。同样《三国演义》后期人物性格刻画的也不是特别鲜明，大多数都是一笔带过，所以这本书后期的人物都无法让人深刻的记得。其实在真实的三国历史上，蜀国和魏国后期还真有两位文武双全的将领，只不过是没有被深刻的写进《三国演义》中。这两个人就是蜀国的姜维和魏国的邓艾，姜维与邓艾分别是两国的灵魂人物，同样也是三国后期大型军事战争的指挥者与参与者。姜维剧照姜维与邓艾注定了是冤家对头，这二位一位是蜀汉的军事负责人，一位则是魏国军队的统帅者，蜀汉与魏国是水火难容的，所以这二位自然也就是水火难容，势必要分个高低胜负的。最终算是邓艾棋高一招，带兵直接偷袭蜀汉国都，生擒刘禅，断了姜维的后路。姜维输给邓艾，难道是姜维的能力与智力不如邓艾吗？其实不是这样的，论能力与智力这二位堪称是棋逢对手、将遇良才，姜维输就是输在了蜀国的军事实力实在是太差了，而且蜀国的兵力照魏国也差着一大截，如果两国的军事实力相当，士兵数量也大致相等，那么鹿死谁手还是不得而知的。邓艾剧照姜维与邓艾既是一辈子的对头，同样也是天生的知己，他们二位像极了当初的诸葛亮与周瑜，诸葛亮与周瑜同样都想把对方置于死地，但是又都欣赏对方的才华，他们是生死仇敌也是知己，就像当初诸葛亮给周瑜送行时说的话:“周郎一死，我少了一个大敌，但同时也失去了一个知己。”诸葛亮与周瑜能成为知己是因为这两人身上有相似之处，比如这二位都是才高八斗、精通音律，带兵打仗更是算无遗策，就因为这些他们二人才成了一生的知己。那姜维与邓艾能成为知己是因为什么呢？其实那也是因为他们二人身上也有相同之处，正是因为这些相同之处他们二人才成为了知己。姜维剧照他们二人第一个相同点就是都极其擅长统军，姜维原本是魏国的将军，诸葛亮北伐是姜维驻守天水，姜维曾凭借天水城内的人马击败过赵云，赵云乃是常胜将军，姜维可以击败赵云，可见姜维的过人之处。赵云攻打天水失败后，诸葛亮亲自带兵去打天水，但他见姜维英姿勃发、精通兵法、武艺超群，于是起了爱才之心，最终诸葛亮用“反间计”收服了姜维，从此姜维拜诸葛亮为师，向他学习兵法战策。姜维也算是学到了诸葛亮的精髓，诸葛亮死后姜维开始逐渐的掌握蜀国的权力，费祎死后姜维掌握了军权，于是他带蜀国兵马北伐中原，虽然总体来说姜维北伐失败了，他是他在对魏国作战的过程中大胜两次，小胜三次，要知道当初诸葛亮北伐达成的效果还不如姜维。邓艾剧照姜维的统兵能力强，邓艾也不比姜维差，甚至于他还强于姜维。邓艾本身就是魏国名将，在日前多次对蜀的战争中立下大功。司马昭派兵伐魏时，首当其中选择了邓艾为前军统帅。邓艾也没有辜负司马昭的期望，他带兵奇袭蜀国生擒刘禅，刘禅一被生擒，那整个蜀国也底灭亡了。统帅能力是邓艾与姜维最为相似的一点，他们还有一个相同点那就是二人都不擅长玩弄政治。我们都知道政治与军事是分不开的，只有政治手腕儿强大了，才有机会去展现超强的军事能力，如果政治手腕儿不够即使是展现了军事能力也是惹祸上身。姜维剧照姜维并不是在诸葛亮死后就直接掌握蜀国军权的，诸葛亮死后掌控蜀国军政大权的人是费祎和蒋婉，姜维那时掌握的人马不过就是屈屈几千人，而姜维每次提议北伐都被反对，所以姜维一直郁郁不得志。等到费祎死后，姜维才逐渐拿到了蜀国的军权，姜维以为这时的他终于可以放开手脚大干一场了，但是没想到又有一个宦官黄皓掣肘于姜维，每次姜维要北伐他都劝刘禅不同意，有时即使刘禅同意了，他也会从中作梗给姜维北伐制造麻烦。姜维数次北伐不成功，除了蜀国军事实力跟他不善于玩弄政治也有很大关系。司马昭剧照姜维不懂政治不过是使自己北伐没有成功，没有完成诸葛亮对他的嘱托，而邓艾不懂政治可就惨了，他因为不懂政治将自己的小命都丢掉了。邓艾有很强的军事能力，但是也比较爱得罪人，所以在魏国他的地位并不是很高。当司马昭计划伐蜀时，想让邓艾挂帅，可是邓艾一直推脱不肯，最后还是司马昭强行命令他挂帅，他才同意去出征蜀国。邓艾因为出奇兵灭了蜀国，拿了个头功，这一功劳引来了钟会的嫉妒，钟会告诉司马炎邓艾想要谋反，司马昭听到这话便将邓艾关进大牢，最后邓艾被处死了。其实小编认为姜维与邓艾都是三国后期真正的人才，他们的军事能力已经不亚于诸葛亮、周瑜等人。可惜二人因为不懂得政治都没有在军事上取得很大的建树，甚至邓艾还因此丢了性命。
