姜维九伐中原无功而返,为何蜀国灭亡的 [复制链接]

姜维所谓的“九伐中原”雷声大雨点小，取得胜利多是局部的胜利，并没有改变局势的战役，对改变蜀国的命运作用不大，具体原因如下。

其一，诸葛亮去世后，继任者先后是蒋琬和费祎，姜维只是个统兵的将*，他没有决定北伐的权力。在继承诸葛亮的遗志、继续北伐方面，蒋琬在位时还有些动作，费祎掌管**大权后，对北伐并不积极，采取的是积极防御、韬光养晦的*策。姜维每次请战北伐，费祎拨给他的兵力也就万人左右。这点兵力能干什么，打不了大的战役，攻城略地也困难，只能袭扰魏国，得胜了就撤回来。

其二，在费祎死后，姜维等来了机会。费祎不是自然死亡，而是被魏国降将刺死的，这里面姜维是有嫌疑的。反正费祎死后，姜维执掌了兵权，对北伐有了话语权。但他的权力与蒋琬和费祎相比，有很大的不同，蒋琬和费祎都是**一肩挑，有开府执*的权力，与诸葛亮差不多。到姜维这里，他只管*事，管*务的丞相类官员另有其人，姜维的权威打了折扣。

其三，姜维独当一面，兴兵北伐时，蜀国的国力已难以支撑。彼时的蜀国长期偏安在巴蜀，荆州来的精兵良将早已凋零殆尽，到了“蜀中无大将，廖化作先锋”的地步。对比之下，魏国占据中原，幅员广大、人口众多、人才辈出，一次动员几十万兵力不在话下。就是与江南的吴国相比，蜀国也处在弱势。战争比拼的是国家实力，最弱的蜀国向最强大的魏国进攻，根本撼不动啊。

其四，明知不可为而为之，诸葛亮没有做到，姜维更不可能。所以姜维的北伐虽然取得一些局部的胜利，并没有实质性的进展。魏国仅动用了西部的兵力，用郭淮、邓艾等大将就挡住了姜维，甚至打败了姜维。姜维的北伐不但没有胜利，还穷兵黩武，严重地损耗了蜀国本来就很弱的国力和兵力，后来防御本土的兵力都不够了。

其五，一个国家的灭亡，除了外部不可抗拒的因素，内部动乱出问题更是关键。蜀国后期，后主刘禅崇信宦官*皓，一旦宦官得道升天，国家都好不到哪去，东汉末年就如此。如果那时蜀国有诸葛亮那样的丞相，*皓起不了势。可惜执*的董厥、诸葛瞻即诸葛亮的儿子限制不了*皓，宦官当道，百官趋附，蜀国朝堂昏暗。姜维更杀不了*皓，一个阎姓将*要走*皓的门路取代他，姜维无奈带兵去屯田避祸了。

姜维消停了，蜀国江河日下，百姓生活困顿，面有菜色。魏国看到了灭蜀的机会，派钟会和邓艾统兵出征。蜀国这边，*皓蛊惑后主刘禅，报喜不报忧，耽误了大事。姜维领兵占据险要地带，挡住了钟会的大*。可邓艾走险路奔袭蜀都成都，诸葛瞻领兵出战，兵败绵竹战死。邓艾进*成都，蜀后主刘禅开门投降，并命令姜维投降。到此时，姜维无力回天，与钟会合谋起事失败被杀。蜀国的灭亡是大势所趋，绝非姜维能够改变的。