“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”一部三国史，谈不尽的乱世家国、英雄江山。魏蜀吴三足鼎立，其中蜀汉的存在吸引了很多读者的兴趣。在三国中，蜀汉国土面积最小，国力也最弱。但三国局势形成后，蜀汉不仅没有选择休养生息，相反，却一直在丞相诸葛亮的大力引导下，倾尽国力发动北伐战争。
三足鼎立然而，无论是诸葛亮的六出祁山、还是姜维的九伐中原，最终结果却都是无功而返。这也引得后世人对诸葛亮产生了很大的质疑，甚至有人认为，是诸葛亮的多年北伐，耗空了国库，才导致蜀汉的最终灭亡。
反观历史，换位思考，诸葛亮作为一代名相，他心里难道不知道北伐是在消耗蜀汉的元气吗？那么，他为什么还要不断地北伐呢？笔者参考了很多相关的历史书籍，总结了原因有四。
诸葛亮（一）刘备与诸葛亮的政治理想：兴复汉室，还于旧都
刘备与诸葛亮之间的情谊可称为鱼水之情，二人从一无所有到最后一起建立蜀汉政权，可谓历经千辛万苦、相辅相成。这与二人之间具有相同的政治理想是有密切关系的。
早在《隆中对》中，诸葛亮就为刘备描绘了一幅成就霸业的理想蓝图，二人之间具有相同的政治理想，那便是复兴汉室，成就霸业。
刘备诸葛亮隆中对策刘备作为帝势之胄，若要复兴汉室，那么统一中原是他必须要做的。只可惜他最后中道崩猝，那么，这未尽的理想就只能落到诸葛亮的身上了。正所谓“汉贼不两立，王业不偏安”，这是刘备建立政权的基础，同时也是诸葛亮出师北伐的口号。
刘备与诸葛亮不知道刘禅是否也有这样的政治理想，但诸葛亮的政治理想却从未磨灭。正如他在《出师表》中对刘禅所言：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”
（二）曹魏集团内部矛盾尖锐，政局动荡让伐魏成为可能
在诸葛亮作为丞相总揽蜀汉大权时，此刻，曹魏在位的皇帝还是曹丕。曹丕虽然是魏国的第一位皇帝，但其能力还远比不上曹魏的上一任掌权者曹操。
曹丕并且曹丕为人心胸狭窄，在即位后，首先就把自己的亲兄弟曹植贬了，结果曹植没几年就抑郁而终了。同时，曹氏家族的其他人也都遭到了他的猜忌和打压，使朝堂大权竟要依靠其他世家大族来把持，这也为后来司马氏的崛起埋下了隐患。
司马懿而这一切对诸葛亮来说却是个机会。因此，诸葛亮选择出兵伐魏的时间点，几乎都是曹魏内部政权动荡激烈的时刻，理想还是要为之努力的，万一实现了呢？
风雅堂三国人物手办模型栩栩如生诸葛亮刘备关羽张飞摆件淘宝旗舰店￥68￥88购买已下架（三）益州地理位置易守难攻，却也困住了自己
诸葛亮辅佐刘备攻取了益州与汉中，使刘备具有了一个稳固的大后方。同时，再加上有荆州的前沿领地，使蜀汉政权完全处于进可攻、退可守的绝佳处境。
但是，这样的地盘，出了一个纰漏，那就是东吴吕蒙白衣渡江，打败了关羽，从刘备手中又把荆州夺走了。
吕蒙白衣渡江，暗袭荆州荆州一失，对于蜀汉而言，整个局面就都糟透了。因为少了荆州，在地理位置上蜀汉处于多山地带。经济发展、农业发展都受到了一定程度上的阻碍。这种情况下，诸葛亮明白，困在原地，最后的结果就只是坐吃山空。
既没有中原地区的地大物博，也没有江东的富甲一方。这样发展下去，被灭亡就只是时间的问题。因此，蜀汉想要求发展、求生存，就必须向外寻找新的发展空间。
蜀道难（四）蜀汉政权内部矛盾重重，伐魏可以在一定程度上规避内斗
蜀汉的政权其实从成立以来，一直是由三部分组成的。即荆州集团、益州集团和东州集团。荆州集团是一直跟随刘备打天下的嫡系集团，而东州集团和益州集团，一个是原来刘璋部下的旧集团，一个则是益州地区最早的土著集团。
蜀汉嫡系部队，荆州集团成员本来益州属于刘璋时，两大集团之间就有着特别深的矛盾。现在，刘备又率领一个荆州集团来了，三大集团之间，关系复杂，矛盾重重，甚至随时都有爆发内斗的可能。
诸葛亮作为蜀汉丞相，他当然不希望自己亲手建立的蜀汉政权在这样的内斗中纷崩瓦解。
为了转移内部矛盾，让大家同心协力，诸葛亮能做的就是给三大集团找一个外在的共同矛盾。这个矛盾就是出师北伐，而矛盾对象就是曹魏！
诸葛亮北伐路线图出师北伐无疑会依靠三大集团一同出力，即使北伐在很大程度上消耗了国力，但却暂时换来了集团间的一致对外，为蜀汉营造了一股共赴国难的团结氛围。虽然诸葛亮知道，这样的局面不会持续太久，但此时弱小的蜀汉，实在太需要这般的君臣一心了。
综上所述，在蜀汉所处的内忧外患的局面下，伐魏真的可能是唯一的明智之举！即使国力最弱小，但还是要坚持伐魏，也必须要伐魏！不伐魏，国恒亡！正如陈寿在《三国志·蜀书·先主传》中所言：“然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非惟竞利，且以避害云尔。”
关于蜀汉后期国力最弱，却一直坚持伐魏，你有什么看法呢？欢迎在评论下方留言讨论哦！
chushiweijie